Affrontare il delicato tema dell’anoressia – bulimia non è mai facile, chi non capisce come possa l’essere umano arrivare a tanto, chi si sente impotente, chi studia e deve imparare a mantenere il distacco altrimenti rischia di venirne avvolto e risucchiato. Massimo Recalcati, direttore scientifico dell’IRPA (Istituto di Ricerca di Psicoanalisi Apllicata), docente presso l’Università di Pavia e l’Università di Losanna, riesce a dare una visione moderna della malattia, anoressia – bulimia doppia faccia della stessa medaglia sottolinea, nel libro Elogio del fallimento, conversazioni su anoressia e disagio della giovinezza, Edizioni Erickson. Una visione complessa, articolata, non certo di facile lettura, ma comprensibile anche a chi si nutre di psicologia pur senza averla studiata all’università.
Malattie moderne, così vengono etichettate oggi anoressia e bulimia, maledette malattie contemporanee, in realtà l’anoressia per purificazione o ricerca del bello è una condizione antica, ma allora come oggi è amata solo dai ricchi. E poiché il XXI secolo è l’era della globalizzazione e del capitalismo ecco che le malattie dei ricchi diventano le malattie d’amore diffuse come malessere di una generazione.
“La ricerca del corpo magro dell’anoressica la passione irrefrenabile per il cibo della bulimica sono, come tali, dei fenomeni psicopatologici non interpretabili, nel senso che nessuna interpretazione di senso può modificare o scalfire queste posizioni estreme del soggetto. Perché? Perché né la ricerca del corpo magro dell’anoressica né la passione per l’oggetto cibo della bulimica hanno quel tipico valore metaforico che Freud assegnava alla costituzione del sintomo in senso psicoanalitico. Per la psicoanalisi l’interpretazione semantica può essere efficace solo laddove vi siano dei sintomi che per il soggetto si sono costituiti secondo lo schema linguistico della metafora.”
“Nell’anoressia e nella bulimia non sembra esserci nessun senso inconscio da ricercare. Tutto appare chiaro. L’anoressica tende, infatti, a non considerare l’anoressia come una malattia. Di qui la sua cosiddetta onnipotenza narcisistica… ovvero l’esatto contrario dell’impotenza! La bulimica, invece, soffre acutamente per il suo stato ma come il tossicomane, attribuisce la causa della sua sofferenza solamente all’esistenza dell’oggetto – cibo. E’ il cibo che fa soffrire!”
